Что такое ноль?

А давайте сделаем просто две шкалы: Игра автора "понравилась"/"не понравилась" людям! Оценки, действительно, отстой!

"Если становится известно, что участник поставил 0 имея исключительно намерения высказать своё фе автору, то такая оценка может быть удалена. Но удалена она может быть только в том случае, если участник сам сделал признание, что его оценка не имела отношения к качеству игры, а была выставлена из-за его личного отношения к автору игры".
ага, вот поставили они 0 и тут же признались, что "это личное. Удаляйте меня" ))) 0 ставили и будут ставить. Для меня как автора система оценок 0-10 исчерпала себя. Самое главное, чтобы уважаемые мной игроки были довольны, чтобы мне не стыдно было смотреть играющим людям в глаза, низкие оценки заставляют просто дальше работать над своими играми.
Оценка 0 означает, что домен болеет. Что игроки ни во сколько не ставят силы затраченные на игру авторами. Если вы хоть когда-то были автором (и вы адекватны), то в любом случае поставите хотя бы 1, не думаю, что авторам плевать на своих игроков, а если это так.. то зачем играть в игры таких людей?!

+ 100

Игроки должны понимать, что чем ниже оценки автора за игру, тем меньше очков он получает в личное дело. Или никто не догадался игрокам показать формулу расчета?

Ну я примерно так и обосновываю нули и единицы. Поставив сейчас ноль ты не меня наказал, ты себя наказал, потому что на следующей моей игре (а ты будешь в неё играть, я уверен!) ты получишь меньше очков.
А мне, в принципе всё равно, с каким КРИ делать игры. Главное узнать чем именно были недовольны игроки, и не повторить этих ошибок в дальнейшем...

Объясняли, но низкие оценки в основном ставят новенькие игроки, которые вообще дупля не ловят в очках, оценках и в том, какие игры бывают!

А у нас, новенькие наоборот с глазами по 5 копеек с игры уходят. И самые говняные игры оценивают десятками.. Стандартный вопрос новенького после средней игры : "А что, бывает и лучше ?!" :-)

Как математик категорически не согласен, что понятия справедливости не существует, в логике только им и оперируют! и только доморощенным философам кажется что его нет. Скажу больше, она есть, но не всегда она торжествует, а позицию има я давно понял, кого больше, кто сильнее, кто платит, тот и прав...а вот хрен, и примеров тому великое множество.

зы а по поводу оценки ноль согласен.

Афигенно! можно любое свое негативное для общества дело прикрывать этой идеей ))))) а потом еще обвинить их в том, что это дело ими не оценено )))))))))) +100000000

С IM согласен, пусть поставили низкую оценку ничего страшного, у нас всегда после игры сбор всех команд, обычно с перерывами по 10-15 мин финишируют первые 5 команд (это на самой сложной схватке) на точках почти все одновременно финишируют в течении 30 мин все команды в сборе, там можно пообщаться с игроками и выслушать что понравилось, что нет, обьяснить игрокам где и как надо было думать/делать, из общего настроения понятно что где провалилось и сделано неверно, оценка не самое главное, конечно стремиться к высоким оценкам надо но не стоит забывать про устные похвалы, а оценка это так. У нас в городе существует понятие если игра понравилась хотя бы половине команд то можно считать что игра прошла отлично, недовольные всегда были будут и её раз будут. Недавно проводил схватку ИК 9,61 игра действительно получилась очень зачётная, дальше будут делать другие аторы какую оценку поставить им??? ведь врядли можно постоянно повторять такие игры? Локаций тоже не бесконечное множество, а игроки этого не понимают пока сами игры не сделают, меня раздражает понятие "боян" играло место и что?? его можно отработать ещё сделать какие интересные заморочки. От себя как от автора (делаю 1-2 игры в 3-4 месяца) скажу что получать низкие оценки обидно до соплей, особенно если всё прошло как задумывалось. для меня была оценка 8 низкой потому что остальные ставили только 10. Да когда команды всю игру идут первыми обидно потом на последних 2 заданиях облажаться и в результатте ставят низкий балл... Для этого выход очевиден в нелинейных играх закрыть статистику и результат после игры не показывать, статистика не только угнетает отстающих но и расслабляет лидера, конечно 2 и 3 места оно подстёгивает очень сильно.
P/S/ самое главное дружеские отношения между авторами и игроками, между игроками друг с другом, когда после игры всем приятно стоять и общать вне зависимости от того какой ты 1й или 10й. И вообще надо собираться вместе не только для игры но и просто вместе отдыхать...
Кто дочитал мои бредовые рассуждения до конца, большое спасибо, больше флудить не буду.

я игрок сравнительно новый, но оценку "0" не понимаю вообще....
ну как так 0?! это же вообще ничего!
игра прошла, она делалась, придумывалась, готовилась. это труд и определенные усилия. это должно быть оценено.
тем более... мне кажется получить 1,2 или 3 куда обидней чем 0.
если тебе не понравилась игра поставь низкий балл, чтобы автору было над чем задуматься и что исправить. а 0... пустое место, дырка от бублика. вообще ни о чем.
тем более... от 0 до 10... какая-т не 10тибальная шкала получается, а 11ти....
имхо.

после публикации про владельцев и авторов эта публикация напрашивалась сама собой, а то некоторые авторы-овны стали выходить из рамок умеренных маразматиков
лично мне за уг нуля не жалко, да и количество очков набраных на этом уг как-то не принципиально, не беда, будут ещё игры

вообще лично моя шкала:
10 класс, оч понравилось
8-9 хорошо, но или не до конца понравилось и есть не однозначные моменты, либо хорошая задумка, но некоторая сырость
7 нормальная, качественная игра, но не зашло
5-6 сыровато и невкусно
1-4 практически не использую
0 кг/ам

ну и на чужбинных штабах редко оценки ставлю. тока если совсем вкусно или вообще уг

Первые пару лет парился по поводу низких оценок. Сейчас научился получать удовольствие от процесса.
Единственное бесит, когда все команды ставят 9-10, а одна 0-2. Идиотизм.

Если играю, либо ставлю 9-10, либо вообще не ставлю. Так как знаю, что любая игра-это тяжелый труд. И если что-то не получилось у молодого автора, то эти 0-2 отобьют желание у него делать что-то во второй раз. А ведь возможно он бы сделал что-то гениальное...

+1 к Кнопе. Кто был хоть раз автором - поймёт.

На счёт того что отобьют желание 1000%!!!!
На счёт того что 1 команда ставит 0-2 +1000%!!! Бывают такие случаи

+1000% Кто был тот поймёт. У нас так происходит, не нравится игра покажи что можешь лучше! Не можешь оценивай то что есть порядочно, а не то как тебе хотелось бы увидеть эту игру. У нас многие прошли через авторство, так что уже знают и понимают

Вечная тема :)
Сколько людей - столько мнений. Требовать от игрока "справедливости" в том понимании, в каком видит ее сам автор - бесполезное занятие. У каждого своя система мер и ценностей. Заставить кого-то не ставить "0" - не возможно. Перефразируя кого-то из умных - надо просто сделать так, чтобы он сам не захотел ставить подобные оценки.
В любом случае тратить на подобное свои нервы, а главное жизненную энергию, не стоит.
Лично мои наблюдения - игроки или команда, которые так поступают, сами растворяются. Они уходят в небытие. Если игрок ставит оценку специально - бесконечно удовольствие от этого он получать не будет. Ему наскучит.
Ну и плюс включается общественность. Основная масса игроков адекватные люди. И те, которые идут "против" из каких то своих предрассудков начинают вырождаться. Если в команде из 15 человек один постоянно ставит 0, хотя все другие игроки поставили 10 - он в скором времени перестает быть в этой команде. То же саме, если касается оценок всей команды. Хотя последнее - оооочень большая редкость

Даешь ноль от старшего лейтенанта!!!

Для старшего лейтенанта игра может быть гавно, а для прочим игрокам с очками поменьше играть и улыбацца? Дискриминация.

остальные пусть капитанами становятся, что бы их десятки перебивали ноль старшего лейтенанта :)

Жжете :)