|
Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
|
12/3/2011 1:09:49 PM
/
287 messages
/
the topic was opened by air
.
|
|
Как вы думаете по какой схеме должны начисляться очки авторам игр?
(давайте поговорим серьёзно без флуда, троллинга и дурацких картинок)
|
ИК*КС*АКС
Ну и куда-то коэффициент автора в конкретном типе игр впихнуть...
|
А зачем они вообще должны начисляться? Вроде ИК и так считается, зачем еще. (сам пишу много, но считаю, что очки за это не нужны)
|
Зачем для авторов нужны вообще очки...
|
(
[
12/3/2011 1:14:09 PM (UTC +3), en.cx
]
Если совсем просто- то количество очков равно среднему балу за игру. То есть средняя оценка 5- то 5 очков. Если авторов несколько, то эти 5 очков делятся равномерно среди всех авторов.
Если усложнять формулу, то можно вводить коэффициенты, зависящие от опыта автора в этом формате игры, коэффициента сложности игры и т.д.
|
st--08: А зачем они вообще должны начисляться? Вроде ИК и так считается, зачем еще. (сам пишу много, но считаю, что очки за это не нужны) Если очки теряют своё изначальное предназначение (опыт игры в городские квесты), а начинают показывать активность игроков в проекте, значит авторы заслуживают эти очки больше всех остальных, как непосредственные инициаторы этой активности.
|
(
[
12/3/2011 1:16:38 PM (UTC +3), en.cx
]
Если посмотреть соседние ветки форума, то как оказалось, очки нужны всем и по каждому формату игр отдельно. Раз такая пьянка- давайте и авторов не оставлять в стороне.
|
А разве авторам недостаточно денег, которые они получают за свои игры?
|
(
[
12/3/2011 1:19:53 PM (UTC +3), en.cx
]
|
air: Как вы думаете по какой схеме должны начисляться очки авторам игр? Средняя оценка за игру, это справедливо было подмечено!
|
Джиглипуф: ИК*КС*АКС Ну и куда-то коэффициент автора в конкретном типе игр впихнуть...
ИК*КС*АКС * ( Авторский по типу игр * 10) ----------------------------------------------------------- 100
|
часто авторы вообще не получают денег.... создавая бесплатные игры.
|
И в мыслях не было смешить. Авторы и так достаточно получают за реализацию своих идей.
air [ 03.12.2011 13:06:19 (UTC +4), en.cx ] Цитировать SERGINIO: Хочу ответить Аиру, считающему, что очки на мафии это зло.
Формулировка не корректна. Мы когда создавали проект и вводили в него очки - думали, а какой смысл в очках и что они будут показывать. Решили что опыт игры в городские квесты, потому что раньше только Схватка и была. Теперь эта позиция устарела и очки нужно выдавать за любое проявление активности в рамках проекта. И они будут показывать насколько участник зомбирован идеей изменения мира в лучшую сторону посредством участия или вовлечения других игроков в интеллектуальные игры. И больше всего очков должны получать авторы игр, как основные инициаторы всей это движухи. Вы опять забываете про простых смертных. Слишком много разговоров о бонусах для авторов. Для игроков, как всегда, ничего.
Среди гавна вы все поэты, среди поэтов вы гавно.
|
umansky: А разве авторам недостаточно денег, которые они получают за свои игры?
ну а зачем тогда всякие Оскары и другие премии, если и так режиссёр заработал на фильме... что-бы отметить его вклад в развитие общества чем-то большим чем деньги, о которых завтра все забудут
|
(
[
12/3/2011 1:24:03 PM (UTC +3), en.cx
]
В маленьких городах даже платные игры окупают только движок и грамоты. Ну а автора довольствуются благодарностью игроков.
|
Это называется Евгений - свои делают для своих.
|
Вы вводите неправильную систему поощрения авторов. Писать даже хорошие игры - это еще полдела. Привлекать новый народ. По сути большинство авторов забивают на сей факт. А так же всякие орги овнеры. Вообщить систему поощрения для авторов, это полная ерунда, даже если применять ваши формулы со всякими коэффициентами. Вы не тем занимаетесь товарищи. Лучше бы совершенствовали движок. Сделайте лучше фиксированное положение ввода ответов. Очень неудобно каждой раз при задании с кучей всяких бонусов прокручивать экран вверх вниз.
|
umansky: Вы опять забываете про простых смертных. Слишком много разговоров о бонусах для авторов. Для игроков, как всегда, ничего.
А вот ты сам как думаешь, для развития всего общества в целом, полезней воспитывать одного писателя или 100 читателей? всегда, всегда надо поддерживать людей, которые что-то создают, которые живут не для статистики, которые оставляют после себя опыт и знания для следующих поколений
|
Ваша система реферальных ссылок, если вы сейчас начнете на нее ссылаться, это тоже полная ерунда. Лечится всего лишь небольшим скриптиком. Поддельные аттестаты, Вилсон уже попался. Расскаызвать не надо.
---
По сабжу: Пересмотрите политику в системе поощрения доменов. Сделайте ее чуть проще. Давайте лучше чуть больше очей овнерам, чтобы они сами решали - давать их авторам за игры или нет. Печально за игроков, которым приходится в большинстве своем играть в отстойные игры авторов-переростков.
|
Евгений, смысл в том писателе, если его книги читать не будут?
|
|
|
|
