|
Модераторы форума:
Братья Гримм, Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
|
19.06.2011 19:18:15
/
0 голосов по 0 пунктам
/
358 сообщений
/
голосование открыто участником Маруська.
|
|
(
)
[
20.06.2011 18:21:08 (UTC +3)
]
повторюсь
парапсихолог - немирный
|
(
)
[
20.06.2011 18:22:53 (UTC +3)
]
если ворожея мирная как говорят чего она так ко всем цепляется грубит и нервничает, переводит стрелки, всех обвиняет причем тупыми и нелепыми претензиями?? не мой голос точно за нее!
|
(
)
[
20.06.2011 18:27:06 (UTC +3)
]
медиум: если ворожея мирная как говорят чего она так ко всем цепляется грубит и нервничает?? не мой голос точно за нее! у меня тот же вопрос, но про жреца, почему он к каждому слову цепляется???
|
(
)
[
20.06.2011 18:28:01 (UTC +3)
]
прoрок: может хватит выяснять кто чего и сколько написал и решим кого линчевать? или каждый пальцем в небо тыкать будет? скорее всего так и будет(((каждый ткнет куда попало....
|
(
)
[
20.06.2011 18:28:14 (UTC +3)
]
пифия: вещун, а ты маг или фокусник? А ты как будто с ходу мне поверишь.
|
(
)
[
20.06.2011 18:31:48 (UTC +3)
]
вызывает ответную реакцию, подозрение на шамана есть, но раз большинство за парапсихолога, то буду голосовать за него, дабы не распылять голоса. Ворожею нада бы проверить, может она маф косящий под мира.
|
(
)
[
20.06.2011 18:38:44 (UTC +3)
]
прoрок: вызывает ответную реакцию, подозрение на шамана есть, но раз большинство за парапсихолога, то буду голосовать за него, дабы не распылять голоса. Ворожею нада бы проверить, может она маф косящий под мира. может и правда за парапсихолога тока скажет кто нибудь почему? или будем слушать ворожею и делать как хочет она!
|
(
)
[
20.06.2011 18:44:02 (UTC +3)
]
ну если кто нить подтвердит что она мир, почему бы и не послушать?
|
(
)
[
20.06.2011 18:47:21 (UTC +3)
]
прoрок: ну если кто нить подтвердит что она мир, почему бы и не послушать? а кто же это в первый день подтвердит?
медиум: может и правда за парапсихолога тока скажет кто нибудь почему? или будем слушать ворожею и делать как хочет она! про парапсихолога - это моя версия, можете считать, он спалился в личном общении не утверждаю, что он точно маф, но уж явно не мирный
хотя конечно остается вероятность, что я неправильно вычислил бота
|
(
)
[
20.06.2011 18:49:06 (UTC +3)
]
Оракул, я не про первый день, если щас ее проверить, то завтра уже проще, если конечно она не является сама комом\сержем.
|
(
)
[
20.06.2011 18:55:48 (UTC +3)
]
сцыкотно, что баламут есть
|
(
)
[
20.06.2011 18:56:19 (UTC +3)
]
6. Баламут.
Баламут
очень хитер и полезен, чобы внести смуту в действия мирных.
Оговаривает, клевещет. При проверке оклеветанного баламутом мирного,
комиссару видится банкирский статус. Оклеветанный фермер на всю игру
будет при проверке выдавать статус банкир, до тех пор пока жив Босс.
Если Босса убили, то клевета действует только одну ночь.
Товарищи авторы, а вы не хотите правила как-то поправить? Без банкиров. А то черт знает что получается.
Например непонятно, после клеветы что увидят лун, фан, жур?
|
(
)
[
20.06.2011 18:57:08 (UTC +3)
]
ворожея, зачем же так радикально действовать с мирной охотой? И вообще, зачем так радикально мыслить? Еще нет настолько веских претензий к тебе, что бы идти на тебя охотой ночью. Я не говорил, что для себя записал тебя в мафы, но своими словами я посмотрел на то, как на это отреагировали другие... С этого сделал определенные выводы.
|
(
)
[
20.06.2011 19:00:06 (UTC +3)
]
Оказывается, полезно иногда читать правила.
Я только заметил, что тут есть ФАНАТ - разбойник и ФАНАТКА - мирная
|
(
)
[
20.06.2011 19:00:13 (UTC +3)
]
фиг его, я первый раз играю с таким количеством, незнаю ни как раньше, ни как сейчас будет.
|
(
)
[
20.06.2011 19:03:28 (UTC +3)
]
Ворожея, а с чего это вдруг я маф? Потому что тебя агрессивной назвала?
|
(
)
[
20.06.2011 19:04:17 (UTC +3)
]
да я не про количество
сейчас в правилах написано, что баламут может оклеветать только в глазах кома(видимо, детектива)
то есть всем остальным проверяльщикам баламутство пофигу, и они могут нормально видеть правильную роль
если это так - то это гут
если это не так - то авторы, поправьте меня
|
оракул: да я не про количество сейчас в правилах написано, что баламут может оклеветать только в глазах кома(видимо, детектива) то есть всем остальным проверяльщикам баламутство пофигу, и они могут нормально видеть правильную роль если это так - то это гут если это не так - то авторы, поправьте меня спасибо, поправили
|
(
)
[
20.06.2011 19:09:59 (UTC +3)
]
|
(
)
[
20.06.2011 19:12:29 (UTC +3)
]
оракул: да я не про количество сейчас в правилах написано, что баламут может оклеветать только в глазах кома(видимо, детектива) то есть всем остальным проверяльщикам баламутство пофигу, и они могут нормально видеть правильную роль если это так - то это гут если это не так - то авторы, поправьте меня ну про количество я имел в виду, что ниразу с баламутом не играл.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
