Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
6/22/2010 2:48:44 PM
/
56 messages
/
the topic was opened by fellis
.
|
|
фуфловая идея. фундаментально фуфловая, да еще с прогибом. автору темы рекомендую переводить бабушек через дорогу и не портить кодами родной город, если сильно хочется что-то полезное сделать.
по бредовости предложение соперничает с продажей московских доменов за 500 американских денег.
|
2akrav: спасибо за вежливый и прекрасно аргументированный ответ.
|
перебор, перебор. перебор.... Неужели в мониторинге не видно когда команда перебирает? В каждой команде должны быть какие-то договоренности. Скажем, на логике штаб ничего сам не бьет, а идеи отправляет в общий чат. На поиске вообще сидит и ничего не бьет кроме кодов полученных от штаба любым доступным путем. У нас коды типа "мама04" и "папа46" вообще хрен подберешь, а ваши я видел, там их не то что подобрать, их запомнить с первого прочтения сложно. Что облегчит это нововведение? 20 мин потратить на просмотр мониторинга и определение подбирала команда или нет? А теперь подсчитайте сколько надо будет времени программистам что бы внести это сомнительно нужное нововведение? Возможно не много, но подумайте насколько оно действительно нужно.
на данный момент нужно два дополнения: 1. На вбитие кода сокращение времени до АП, настраиваемое в минутах (как кто-то упоминал выше) 2. Это штрафные коды. Скажем на локации есть несколько кодов "мама01" "папа02" "мама11" команда нашедшая эти коды понимает что по логике где то есть и код "папа22" или "папа12", но этих кодов нет, это ловушка для подборщиков. При введении кода-ловушки команда получает штраф лимитированный движком. Или можно делать античиты для разных команд свои, а коды с античитов других команд штрафными. Элементарно поймано кто кому сливает.
сори, что влез, но идея, как по мне, бредовая.
|
fellis: 2akrav: спасибо за вежливый и прекрасно аргументированный ответ. ну а что ты хотел? у тебя цель какая? что-нибудь запретить или добиться ввода кода в ответ только путем его поиска на локации? так пиши коды подлиннее и не пытайся решить проблему через зад.
|
ЗА ПОДБОР КОДОВ! :) Ленивые авторы подчиняясь глупым традициям пишут легко подбираемые коды и придумывают штрафы за подборы, скрупулезно изучая мониторинг после и во время игры... Как уже писалось выше умными людьми - сделать код сложно подбираемым легко. Лично я всегда на всех своих играх разрешаю подбирать коды. Иногда делаю ответы - "пасхальные яйца" - скажем известную фразу или слово в тему игры - кто подобрал - молодец! :) Штабу тоже должно быть занятие, чтоб не скучал дома.
|
Я смотрю чем больше у человека очков, тем снисходительнее он общается с тем, у кого их не так много. Сильно напоминает дедовщину в армии:) Какая у меня цель - это описано в постах выше. Техническими усовершенствованиями сделать игровой процесс чуток более понятным и приятным.
С чего вы, уважаемый, взяли, что сейчас состояние ПО Encounter представляет для меня проблему? Есть способы ее решения включая все вышеописанное вами касательно нанесения и снятия кодов + весьма доходчивые объяснения игрокам в заданиях (кому интересно, есть куча открытых сценариев).
Можно говорить: зачем диктофон, у меня ручка с тетрадкой есть. Я же нигде не говорил, что это жизненно необходимое усовершенствование и нужно все бросить и заняться этим. Просто на мой (и не только мой) взгляд - было бы очень хорошо, если бы все три (а может и больше) последствия анализа ввода ответов были реализовано программными методами.
|
Из глобальных правил игр типа "схватка" и "точки": 3.1. Единственно правильным путём прохождения уровней является их самостоятельное прохождение (обязательное присутствие команды на месте нахождения кода или агента). Команда или игрок, должны, находясь непосредственно на уровне, выполнить задание уровня и самостоятельно получить код так, как это указано в задании. Если автором не указан способ получения кода, то по умолчанию ввод кода полученного перебором, прослушиванием, подглядыванием будет являться нарушением данного пункта Правил.
Т.е. все, кто выступают за подбор прямо нарушают действующие правила, если конечно обратное не описано в местных правилах домена.
|
Vesseloff: Научу пользоваться фотокамерой в телефоне. Дорого. +100500
|
fellis: [тут был написан бред про очки и дедовщину] [тут автор поста сам с собой дивно пообщался] [тут уже совсем левак пошел] Просто на мой (и не только мой) взгляд - было бы очень хорошо, если бы все три (а может и больше) последствия анализа ввода ответов были реализовано программными методами. зачем, а? последствие анализа ввода ответа - это что? реализовано программным методом последствие... ужоснах. мальчик или тролль или очередной мозгоборец...
|
Лучше быть мозгоборцем на своем домене чем мозг%%бцем в Сибири (так к слову, к вам не относится). Если считаете, что в моих постах содержится только бред - то зачем его комментируете? Настоящий бред не стоит даже чтения.
|
2 fellis когда эту хрень вводили у нас на домене многие говорили что "не надо", сколько раз менялось место победителя после пересчетов??? на кой черт надо после игры авторам объяснять что каждый код вбитый это не перебор??? а так оно и происходит,еще и Т9 тоже в кармане нажимается. Тут тоже самое пишут поддержки идеи нету(так мне показалось), а если хочешь получить ответ от АДМИНИСТРАЦИИ то пиши "ей" в личку а не выставляй на всеобщее обозрение. Штабу часто бывает скучно пусть себе балуются, а подбираемые коды это умственные проблемы автора, надеюсь ты таким не страдаешь. И вопрос если я нашел на локации листик с блокнота(утерянный другой командой) с кодами и ввел их то я нарушил "3.1. Единственно правильным путём прохождения уровней является их самостоятельное прохождение (обязательное присутствие команды на месте нахождения кода или агента). Команда или игрок, должны, находясь непосредственно на уровне, выполнить задание уровня и самостоятельно получить код так, как это указано в задании. Если автором не указан способ получения кода, то по умолчанию ввод кода полученного перебором, прослушиванием, подглядыванием будет являться нарушением данного пункта Правил." ???????????????
|
Faust:): Если автором не указан способ получения кода, то по умолчанию ввод кода полученного перебором, прослушиванием, подглядыванием будет являться нарушением данного пункта Правил." ??????????????? Тут ведь вот какой нюанс. Он только будет являться. А не является. Сроков вроде тоже не указано. Стало быть - гардемарины, гуляем.
|
(
[
6/23/2010 4:47:30 PM (UTC +3), 72.en.cx
]
Этот пункт правил дырявый. Потому, что нет понятие перебора как такового. У каждого автора это свое, у кого количество попыток, у кого то частота вбитий по времени (хотя я такое у Гафы видела, если еще где было - поправьте). Да, "ввод кода полученного перебором" и тут получается, что факт самого перебора не есть нарушение правила.
|
Ммм, т.е. если я сделаю код на какой-нибудь ебени - Мыло, вы считаете кто-то его перебором может взять? О_о
Я вот просто читаю эту тему и никак не могу понять - что во первых за проблема, как её пытаются решить и зачем это вообще надо?
|
|
|
|