|
Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
|
6/10/2010 9:30:53 AM
/
168 messages
/
the topic was opened by AlexHard
.
|
|
AlexHard: авторы будут знать, что ловить, держать, угрожать, портить имущество жертвы могут сколько угодно помощников киллера, главное лишь то, чтобы киллер ""замочил жертву сам"", а кто и каким образом будет ему в этом помогать никого не интересует. Вы не только ГД, но даже и правила игры, в которой принимаете участие не читаете: 3.1. В процессе игры категорически запрещено применять физическую силу и насилие по отношению к своей жертве или по отношению к своему охотнику. Если один из участников считает, что по отношению к нему была применена физическая сила, он должен инициировать получение парной черной метки участникам конфликта.
RomChe$ko: какое вы имели право дать разрешение продолжить игру игроку не обговорив все с автором игры, администрацией домена и свидетелями? На третий день игры, так и не дождавшись от вас ответа о применяемом пункте правил я написал вам, что штраф должен быть снят. Потрудитесь, пожалуйста, внимательнее изучить п.10.1.12, прежде чем в следующий раз соберётесь писать подобное.
|
Так это же не охотник применял, а его помощник, и вы сами заявляли, что это не запрещено. Причём именно этот пункт правил и
оспаривался Вальмондом и Хамалем https://diesel.elcat.kg/index.php?s=&showtopic=4049173&view=findpost&p=13940139
DDR: На третий день игры, так и не дождавшись от вас ответа о применяемом пункте правил я написал вам, что штраф должен быть снят. Потрудитесь, пожалуйста, внимательнее изучить п.10.1.12, прежде чем в следующий раз соберётесь писать подобное. Какой бред, как мог быть снят штраф на третий день игры, если он был начислен всего на 24 часа, и закончился на второй день, а Хамаль заявлял о его отмене, задолго до окончания этих 24 часов. Вы уж как-нибудь бы с Хамалем договорились... а то что-то версии сильно разнятся.
|
Вообще тема очень любопытная. Безотносительно к тому, кто прав и кто нет в данной ситуации, насколько я понимаю, участниками, оспаривавшими решение авторов, не была соблюдена процедура апелляции, указанная в п. 11.1.
А именно:
Жалобы на участников и команды, которые принимали участие в игре, подаются Авторам игры. Авторы имеют 48 (сорок восемь) часов на принятие решение. Решение авторов игры может быть обжаловано перед Владельцем домена (также, жалоба может быть подана, если в течение сорока восьми часов Авторы игры не приняли никакого решения по поданной им жалобе). Обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети невозможно, если прежде оно не было обжаловано перед Владельцем домена, и он не вынес своего решения в течение семи суток с момента подачи жалобы.
В связи с этим есть настоятельная просьба к Администрации сети: уточнить ГД, четко указав, при каких условиях участники могут оспаривать решения авторов напрямую в Администрации сети, вне процедур, описанных в п 11.1 (два дня на решение автору, затем неделя - овнеру, только после этого - Минск). Иначе получаем нехороший прецедент решения конфликтов через голову владельцев доменов.
|
DDR: На третий день игры, так и не дождавшись от вас ответа о применяемом пункте правил я написал вам, что штраф должен быть снят. Потрудитесь, пожалуйста, внимательнее изучить п.10.1.12, прежде чем в следующий раз соберётесь писать подобное. вы уж договоритесь с инициаторами инцендента, а то выглядите очень смешно!
в тот момент когда случился инцендент, игрок Вальмонд и его помощник Хамаль написали: Во время этих "Мокрых Войн" ты совсем забыл о правилах Генеральной Декларации, вследствии чего с твоей стороны как автора были допущены нарушения в отношении игрока моей команды Valmondа. С которыми ты не согласился и начислил игроку штраф, посчитав что он нарушил правила. Хотя администратор проекта DDR не нашел никаких нарушений со стороны данного игрока и сказал ему продолжить игру, что он и сделал... Убив свою "жертву" в лице АлексХард
и это все было в один и тот же день.
т.е. вы дали добро сразу после того как они вам написали. что за ересь? как вы могли дать добро, не узнав мнение двух сторон!!! и это называется - чтим ГД? смешно. чтобы мои слова были обоснованы, даю ссылку на пост на внешнем форуме: ссылка на внешний форум с словами Хамаля о том что вы дали добро на продолжение игры.(не смотрите на время постов, выяснения на форуме пошли позже и там четко прослеживается то, что сразу после обращения к DDR'у было дано разрешение.)
во вторых - штраф давался им на 24 часа, а когда через 3-4 суток вы мне написали - снимите штраф, вам было отвечено, что штраф уже как несколько дней снят автоматом и игрок уже убит %)
|
"Иначе получаем нехороший прецедент решения конфликтов через голову владельцев доменов."
Уже получили.
Я не принимал участие в игре, но почитав посты делаю выводы - администрация проекта - боги, для которых не существует правил.
Мы получили прецедент, который, уверен, будет иметь продолжение. На каждом домене en.cx найдутся такие же Хамаль и Вальмонд, которые будут нарушать Fair Play нормы аппелируя во все известные инстанции, забив на мнение как владельца домена, так и других суборганов управления (Совет Капитанов и т.д.).
|
[
6/10/2010 8:31:04 PM (UTC +3), en.cx
]
de_Vald: Вообще тема очень любопытная. Безотносительно к тому, кто прав и кто нет в данной ситуации, насколько я понимаю, участниками, оспаривавшими решение авторов, не была соблюдена процедура апелляции, указанная в п. 11.1. А именно: Жалобы на участников и команды, которые принимали участие в игре, подаются Авторам игры. Авторы имеют 48 (сорок восемь) часов на принятие решение. Решение авторов игры может быть обжаловано перед Владельцем домена (также, жалоба может быть подана, если в течение сорока восьми часов Авторы игры не приняли никакого решения по поданной им жалобе). Обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети невозможно, если прежде оно не было обжаловано перед Владельцем домена, и он не вынес своего решения в течение семи суток с момента подачи жалобы.В связи с этим есть настоятельная просьба к Администрации сети: уточнить ГД, четко указав, при каких условиях участники могут оспаривать решения авторов напрямую в Администрации сети, вне процедур, описанных в п 11.1 (два дня на решение автору, затем неделя - овнеру, только после этого - Минск). Иначе получаем нехороший прецедент решения конфликтов через голову владельцев доменов. в ГД чётко прописано, при каких условиях участники могут сразу подавать жалобу нам, минуя ВД: если ВД сам принимал участие в игре. на данный момент имеем следающую ситуацию:
- автор игры заявил DDRу, что владелец домена в курсе штрафа т.е. поддержал его решение - ВД говорит, что не поддерживал это решение.
если решение было поддержано ВД то процедура соблюдена. если ВД дейсвтвительно не принимал решение по этому вопросу, то автор врёт и будет наказан, а ВД будут принесены наши извинения, хотя очевидно же что нашей вины в том что автор игры нас обманул нет. кто имнно врёт - автор игры или ВД сейчас выясняется.
|
[
6/10/2010 8:35:34 PM (UTC +3), en.cx
]
RomChe$ko: вы заявили, что ВД домена знал, о штрафе и поддержал ваше решение.
-=Sun=-: вы заявили, что до удаления игры не принимали никаких решений в отношении вынесенного автором игры решения.
???
|
если решение было поддержано ВД то процедура соблюдена. если ВД дейсвтвительно не принимал решение по этому вопросу, то автор врёт и будет наказан, а ВД будут принесены наши извинения, хотя очевидно же что нашей вины в том что автор игры нас обманул нет. кто имнно врёт - автор игры или ВД сейчас выясняется.
Божэ мой, раз вам так хочется кого-то куда-то сослать и больше вы ничего не можете кроме как кидаться словами, а ответить на наши сообщения с четкими формулировками "косяков" DDR вы также не можете, то сошлите меня в сибирь на любое угодное вам время, мне глубоко пофиг на очки и на ник. Но права автора и игроков я буду оспаривать до последнего, ибо из-за двух "людей" страдают 2 домена, при чем эти оба домена в курсе событий и знают смысл наших споров и поддерживают меня.
детский сад, вот серьезно :)
|
RomChe$ko: вы заявили, что ВД домена знал, о штрафе и поддержал ваше решение.
во первых - не заявлял во вторых - если и говорил подобное, то это относилось к внешнем форуму ибо его читают все и естественно ВД домена тоже читал, но четких обращений у меня к нему не было!
|
im: как можно позволить играть человеку, которого оштрафовал автор игры на 24 часа - без разговоров с автором, администрацией домена и свидетелями? ГД ведь не только для нас писана.
|
[
6/10/2010 8:41:39 PM (UTC +3), en.cx
]
RomChe$ko, не поясничайте , ответьте на вопрос.
|
im: RomChe$ko, не поясничайте , ответьте на вопрос. <oO> а чем ваш мой ответ не устраивает? :)
я в отличии, от Администрации проекта не умею чувствовать, что думает другой человек и поэтому пусть ВД -=Sun=- ответит сам :)
|
[
6/10/2010 8:47:54 PM (UTC +3), en.cx
]
RomChe$ko: RomChe$ko: вы заявили, что ВД домена знал, о штрафе и поддержал ваше решение.
во первых - не заявлял во вторых - если и говорил подобное, то это относилось к внешнем форуму ибо его читают все и естественно ВД домена тоже читал, но четких обращений у меня к нему не было!
вы пределёно чётко написали DDRу, что ВД вас поддержал. а сейчас оказывается, что "чётких обращений" у вас к нему не было? так поддержал он вас или нет? или он вас расплывчато поддержал?
-=Sun=-: вы поддержали автора игры или не поддержали??????
RomChe$ko: если решение было поддержано ВД то процедура соблюдена. если ВД дейсвтвительно не принимал решение по этому вопросу, то автор врёт и будет наказан, а ВД будут принесены наши извинения, хотя очевидно же что нашей вины в том что автор игры нас обманул нет. кто имнно врёт - автор игры или ВД сейчас выясняется.
Божэ мой, раз вам так хочется кого-то куда-то сослать и больше вы ничего не можете кроме как кидаться словами, а ответить на наши сообщения с четкими формулировками "косяков" DDR вы также не можете, то сошлите меня в сибирь на любое угодное вам время, мне глубоко пофиг на очки и на ник. Но права автора и игроков я буду оспаривать до последнего, ибо из-за двух "людей" страдают 2 домена, при чем эти оба домена в курсе событий и знают смысл наших споров и поддерживают меня.
детский сад, вот серьезно :) меьше всего мне хочется заниматься такими тёрками которые гроша ломанного не стоят. и проще всего вообще забить на бесконечные жылобы игроков на второв, авторов на игроков, ВД на атворов, авторов на ВД и так далее. но раз уж я взялся, это дело доведу до конца и будьте спокойны - каждый получит по заслугам
|
[
6/10/2010 8:49:32 PM (UTC +3), en.cx
]
RomChe$ko: im: RomChe$ko, не поясничайте , ответьте на вопрос. <oO> а чем ваш мой ответ не устраивает? :)
я в отличии, от Администрации проекта не умею чувствовать, что думает другой человек и поэтому пусть ВД -=Sun=- ответит сам :) это был ответ на ваше сообщение от 10.06.2010 16:37:56
|
im: ... и проще всего вообще забить на бесконечные жылобы игроков на второв, авторов на игроков, ВД на атворов, авторов на ВД и так далее. но раз уж я взялся, это дело доведу до конца и будьте спокойны - каждый получит по заслугам ключевая фраза.
|
[
6/10/2010 8:57:43 PM (UTC +3), en.cx
]
AlexHard: Так это же не охотник применял, а его помощник, и вы сами заявляли, что это не запрещено. Причём именно этот пункт правил и
оспаривался Вальмондом и Хамалем https://diesel.elcat.kg/index.php?s=&showtopic=4049173&view=findpost&p=13940139
DDR: На третий день игры, так и не дождавшись от вас ответа о применяемом пункте правил я написал вам, что штраф должен быть снят. Потрудитесь, пожалуйста, внимательнее изучить п.10.1.12, прежде чем в следующий раз соберётесь писать подобное. Какой бред, как мог быть снят штраф на третий день игры, если он был начислен всего на 24 часа, и закончился на второй день, а Хамаль заявлял о его отмене, задолго до окончания этих 24 часов. Вы уж как-нибудь бы с Хамалем договорились... а то что-то версии сильно разнятся. требования о снятии штрафа были выдвинуты в этот же день. автор игры не смог объяснить, на основании каких правил он начислил штраф. то есть что штраф не должен быть начислен сообщалось на протяжении трёх суток, в том числе в тот день когда это было актуально.
|
im: вы пределёно чётко написали DDRу, что ВД вас поддержал. а сейчас оказывается, что "чётких обращений" у вас к нему не было? так поддержал он вас или нет? или он вас расплывчато поддержал? вообщето это писалось про ЛОКАЛЬНЫЕ ЛИЧНЫЕ ПРАВИЛА ДОМЕНА! которые кстати существуют. так же написал что личные локальные правила домена были одобрены ВД и АД ибо они их и составляли.
а про поддержку домена и ВД - домен и ВД для меня это группа людей которые читают форум и соглашаются с моей позицией. но обращений к ВД личных не было. люди прочли, и написали - "солидарен". и все :) так же поддержка АД и ВД - опять же внешний форум, который читают люди и высказываются по этому поводу своими мыслями. или теперь все, что за рамками доменов "en.cx" уже не жизнь? :) раз для вас любое описание с форума - чушь, то для вас и вся эта поддержка АД, ВД и игроков 2 доменов - тоже должно быть "чушью", тогда напрашивается - что же вы так к этому прикопались?
im: меьше всего мне хочется заниматься такими тёрками которые гроша ломанного не стоят. и проще всего вообще забить на бесконечные жылобы игроков на второв, авторов на игроков, ВД на атворов, авторов на ВД и так далее. но раз уж я взялся, это дело доведу до конца и будьте спокойны - каждый получит по заслугам да я спокоен :) просто не нравится, то, что вы такаете нас в ГД, а сами ее нарушаете :)
|
[
6/10/2010 9:00:51 PM (UTC +3), en.cx
]
RomChe$ko вы написали администратору DDRу: RomChe$ko [ 04.06.2010 10:34:45 (UTC 0), 20 years ] Цитировать
даже владелец домена поддерживает меня! потому что все было честно и правильно и как принято.
-=Sun=- я повторяю вопрос: действтиельно ли вы сказали ему что поддерживаеете его?
|
[
6/10/2010 9:02:26 PM (UTC +3), en.cx
]
то есть "обращений к ВД личных не было. " а вы написали DDRу "владелец домена поддерживает меня" - я правильно вас понял?
|
im: требования о снятии штрафа были выдвинуты в этот же день. автор игры не смог объяснить, на основании каких правил он начислил штраф. то есть что штраф не должен быть начислен сообщалось на протяжении трёх суток, в том числе в тот день когда это было актуально. я обьяснил, согласно правилам ГД и с форума. а зачем на протяжении 3 суток сообщать если он уже как пару дней назад кончился? im: это был ответ на ваше сообщение от 10.06.2010 16:37:56 я наверное его пропустил :) повторите еще раз.
|
|
|
|
