|
Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
Чосказать... de_Vald +пицод. Ошибок и опечаток по-прежнему оч много (или просто не исправлялось пока). А вот этого совершенно не понял:
5.2. ...Администрация осуществляет пре-контроль (предварительный контроль игры), а именно: изучает, редактирует, модерирует сценарии игр. 1. Относится ко всем доменам, или только world...? 2. Почему ничего нет об уведомлении Авторов (Организаторов, Владельца) о намерении (свершившемся факте) правки? 3. Каким волшебным образом предполагается без последствий для качества Игры править сценарий, если основные составляющие сценариев завязаны на местной информации (включая выдаваемую в последний момент на доигровоми брифе)?
|
Beтep:
vic-penza: можно ли интерпретировать пункт 7.13 так: я автор - кого хочу, того до игры и допускаю? 7.15 Авторы игры имеют право не допускать к игре любого участника или команду без объяснения причин.
Читаем ребят, читаем.
Т.е. можно интерпретировать как - Я Царь! Что хочу то и ворочу!
|
Одним словом "много букоф а смысла с гулькин ......" . Можно всё написать куда проще и без всяких заморочек.
|
7.15 Авторы игры имеют право не допускать к игре любого участника или команду без объяснения причин.
Кхм...кхм. проблема неадекватности некоторых оргов и авторов решена в пользу тех, кто оплатил взнос за открытие Домена...тьфу.
Будем в ЕН плодить царей и царьков, а также приближенных к ним шавок и т д.
5.1 Администрация сети стремится создавать возможности и уделяет этому наивысший приоритет, а “метод естественного отбора” выступает в роли глобального контролирующего органа. Это значит, что Авторы игры, делающие некачественные игры, недобросовестные Владельцы доменов, принимающие предвзятые и не справедливые решения (за исключением явных и однозначных нарушений правил Генеральной Декларации описанных в пункте 9), несут ответственность за свои действия через отток играющей аудитории; таким образом, время всё расставляет на свои места и добросовестные Владельцы доменов обретают уважение и достоинство в сердцах участников, имеют высокие рейтинги доменов, а недобросовестные организаторы остаются без всяческой аудитории.
Время то расставит на свои места....когда нибудь, но предполагаю люди играющие в ЕН не настолько терпеливы, что бы ждать когда же наконец на доменах все наладится и будет всеобщее счастие. Этот пункт прямой путь к оттоку игроков с проекта.
Обратите внимание в куче городов по 2-3 домена, и все из за конфликтов и разногласий. Почему бы не организовать выборными должности модераторов и владельцев Доменов.
|
1. Господа, которых возмущает количество ошибок в тексте - выпишите их на отдельный лист и отправьте составителям. Пользы будет больше.
2. Ответ участнику "EN Dobermann" на: "Почему бы не организовать выборными должности модераторов и владельцев Доменов". Никто не запрещает Вам лично купить себе домен и выбирать его владельца и модераторов общим голосованием, разыгрыванием в покер или любым доступным способом.
3. А декларация в целом здравая. Мысль, что чем ближе игрок находится к созданию игры, тем больше решений должен принимать, возможно научит некоторых целиком отвечать за свои действия, а других отвадит от привычки при каждом удобном случае писать "да я буду жаловаться Владельцу домена, Им'у и всем-всем-всем".
P.S. В целом декларация рассчитана на адекватных и здравомыслящих людей. Давайте попробуем такими быть.
|
В целом, ничего не вызвало когнитивного диссонанса, за исключением приоритета авторских правил в анонсе игры перед локальными правилами. Мы такого реализовавывать не будем: авторов много, они разные, есть новички которые много нюансов упускают, поэтому разбирательства после игры (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб поменьше их) будут вестись исходя из Локальных правил + разумность обсуждающих сторон.
|
GrayWolf, приоритет авторских правил заключается в том, что, например, в локальных (глобальных) правилах запрещен, скажем, перебор кодов, а правилами конкретной игры он разрешается. Или наоборот. Или слежка. Или прохождение уровня без появления на месте, где прописан код. Т.е. это весьма здравое решение.
de_Vald, я прочитала очень внимательно. Там стоит точка. А по недоразумению или по разумению, это дело автора. Правила грамматики. Эту точку. В этом месте. Разрешают.
vic-penza и остальные, пункт о допуске или недопуске игроков рассчитан на здравомыслящего автора (организатора, владельца), и будет эффективно работать только вкупе с пунктом 5.1 "о том, когда наступит всеобщее счастье". Кстати, отчего вы не возмущались этому пункту раньше? Ведь в правилах ЕН он был всегда.
|
ЭлемENт: Хах, вы реально думаете, что самовольно сослаться в Сибирь за 3000 рублей это нормально???? Мне кажется проще просто вообще удалить сайт из списков и забыть про проект! Вы когда писали вообще думали о том, что пишите? Давайте вернёмся к древним векам когда платили за то, что в доме есть окна и за воздух которым дышали. Бредни вызывающие возмущение редкостное. А почему вот интересно деньги должны переходить администрации проекта а не администрации домена с которого участник был сослан?
Вот и мне кажется что проще просто удалить сайт из списка своих закладок. Так нет. Пишут люди нам "прошу сослать меня в Сибирь", а через месяц пишут опять "ой как я был не прав, прошу вернуть меня обратно". Лично меня уже это достало :)
|
ИМХО пункт
2.6.3 Анонсы игр и указанные в них условия игры это легитимные Правила (относящиеся только к одной конкретной игре), которые имеют равную силу с Локальными и Общими правилами игр, а в случае расхождения с ними, имеют бОльшую силу. То есть приоритет Правил игр возрастает от глобального к локальному: указанные условия прохождения игры в Анонсе игры, имеют приоритет перед Локальными правилами игр (если они были составлены Владельцем домена), а Локальные правила имеют приоритет перед Общими правилами проведения игр.
бредятина полнейшая.. если раньше ещё можно было как-то разруливать спорные ситуации, то сейчас всё сводится к тому - Я орг и неиб*т!
|
8.15 В случае, если участник не авторизировался в проекте более двенадцати месяцев, Администрация сети оставляет за собой право переименовать логин участника (с тем, чтобы его мог занять другой участник). В связи с постоянными вопросами, просьбами и требованиями по этому поводу предлагаю передать данное право владельцам и уполномоченным организаторам доменов по следующим причинам:
1. Администрация сети не видит (или говорит, что не видит) истории авторизаций, то есть технически неспособна пользоваться данным правом.
2. Я бы не хотел, чтобы кто-то посторонний переименовывал никнеймы витебских игроков, даже если некоторые из них не авторизовывались год или больше. Среди таковых есть заслуженные уважаемые администраторы, авторы и игроки, ушедшие на пенсию, а может и временный отдых. Есть продолжающие играть игроки, которым не требуется авторизация на домене (играют в поле или рядом с кем-то под аккаунтом этого "кем-то").
|
Konstantin:Вот и мне кажется что проще просто удалить сайт из списка своих закладок. Так нет. Пишут люди нам "прошу сослать меня в Сибирь", а через месяц пишут опять "ой как я был не прав, прошу вернуть меня обратно". Лично меня уже это достало :) то есть чтобы ради лулзов народ такими делами перестал заниматься вы решили это дело прикрыть.... ну почему бы и нет в принципе... Лея Гилар: vic-penza и остальные, пункт о допуске или недопуске игроков рассчитан на здравомыслящего автора (организатора, владельца), это где вы таких видели О_о?
|
Почему-то все пишут так, какбуд-то Орги не адекватные, самовольные челы, "чё хочут то и делайут"
вам не кажеться, что если ктото захочет сделать схватку в режиме "перехват", где будут разрешены погони друг за другом, радио подслушивание и что-нибуть другое, если это действительно будет хорошая идея, но она будет ити в разрез с правилами, то её просто не должны организовать из-за того, что есть правила!
Первое правило ЕНщика, это то, что правила созданы, чтобы делать игры более интересными и чтобы при этом другим учасникам не было обидно и было интересно
|
Мышки плакали и кололись ... имхо 10% вышеизложенных правил — это бюрократический сгнивший бред, направленный на устранение неугодной по разным причинам аудитории. Правила должны в первую очередь НЕ противоречить здравому смыслу. Категорически поддерживаю отмену права администрации на самоуправство в отношении лиц, которые год не были на сайте. Это ж надо в таком ответственном деле как память первопроходцам так сильно не уважать старожилов. Почему относительно ново-старые лица, вошедшие в состав руководства енкаунтера с бухты-барахты, будут иметь возможность пользоваться (в том числе и в личных целях) правом морально плюнуть в лицо людям. Почему новых глобальных руководителей не выбирает аудитория проекта. Я не сомневаюсь в адекватности выбора има и константина, но всётаки местные знают своих возможных выдвиженцев лучше, да и кто будет нести ответственность за пользование правами в личных целях?
|
korn: Это ж надо в таком ответственном деле как память первопроходцам так сильно не уважать старожилов. Почему относительно ново-старые лица, вошедшие в состав руководства енкаунтера с бухты-барахты, будут иметь возможность пользоваться (в том числе и в личных целях) правом морально плюнуть в лицо людям. Почему сразу плюнуть? Может я его логин хочу, он же все равно не играет, ему не надо, по моему очень хорошее правило, а Администрация она на то и Администрация чтобы иметь какие то права, например назначать кого хочет на должность какую хочет, и они специально корячутся над развитием своего домена с блекджеком и гм...., чтобы разные любители власти народа не повылазили и не разломали все что нажито непосильным трудом.
|
Потому что преценденты были. На счёт логина - там выше таркус писал как бывает, в том числе и на витебском домене. Администрация то молодец, что развивает проект, но они уже довольно давно убрали из енкаунтера идею "нерукотворное детище" и воткнули идею "бизнес + бабки", так что полное самоуправство не имеет место быть по определнию. (Если все уйдут, кто будет играть?)
|
ну вот видите, уже про плевки забыли и начали нормальный разговор, я просто не понимаю, если человек ГОД не заходил, значит он забыл про проект, там два раза щелкнуть по кнопкам всего, неужели трудно? а если настолько неинтересно что у нас происходит, то явно человек не вернется. На крайняк я не думаю что прям все сидят и поджидают чей бы логин забрать, да и вообще половина зарегеных это мертвые души, я считаю что неплохо было бы поудалять все эти забытые аккаунты... ну попадется пара человек, пусть стучат иму, поди восстановит, ну а если забрали уже логин, то простите извините, нечего было лицом торговать... се ля ви
|
korn: Администрация то молодец, что развивает проект, но они уже довольно давно убрали из енкаунтера идею "нерукотворное детище" и воткнули идею "бизнес + бабки", так что полное самоуправство не имеет место быть по определнию. (Если все уйдут, кто будет играть?) ну так вас не поймешь, толи власть народа вам подавай, толи молодцы админы... определитесь с показаниями...
|
Никто не мешает админам/программерам/менеджерам/прочим быть молодцами в
плане развития проекта как технически, так и морально, и при этом
оставить возможность для применения силы, или, как тут многие привыкли
называть всяческие безобразия, правил!!! В данный момент, согласно
правилам, руководитель домена имеет права тупо недопускать до участия в
игре тех или иных игроков исходя из личной неприязни к ним. Enjoy? *NO*
Но в тоже время, на всех доменах поголовно (90%) нарушаются правила
того же самого енкаунтера, как то: ПДД, спиртное до, во время, после, а
бывает что и вместо игры, занижение стоимости игры за счёт всяких
выкрутасов с енковскими типами игр, и так далее список можно
продолжать. В итоге каждый на правила д***ит так как хочет: то
соблюдая, то не соблюдая, то злоупотребляя. В итоге парадокс: придумали
правила, а пользоваться ими можно нарушая сами же эти правила. Мне в
такой бардак уже играть расхотелось. Но ... мышки плакали и кололись ...
|
korn:В данный момент, согласно правилам, руководитель домена имеет права тупо недопускать до участия в игре тех или иных игроков исходя из личной неприязни к ним. Enjoy? *NO* и не только!)и авторы, и орги, и всякая собака !!!=))))
https://enbash.org.ru/id735
|
korn:
В итоге парадокс: придумали
правила, а пользоваться ими можно нарушая сами же эти правила. ну а как? должны быть правила, чтобы было что нарушать и было чем прикрываться во время говносрача)
|
|
|
|
