Forum moderators:
Steel_Rat, Маруська, *DiMazZz*, maxonikul, Djadka, Казна Ентера, KNAM
|
11/26/2009 1:25:08 PM
/
741 messages
/
the topic was opened by Konstantin
.
|
|
Oranpel: В моем понимании Шареварные игры - как тут предложили - остались единственной надеждой на спасение (что бы и команд было много, а следовательно и очков, и чтобы игра окупилась авторам). Осталось только придумать как такую игру реализовать на ФО, ведь там как на МШ штраф в час не начислишь... Спасибо Администрации за поставленную задачу! Всем думать и отписываться здесь! а разве нельзя игру подзакрыть, глянуть фото, а потом ещё раз отсудить?
|
(
[
11/27/2009 8:29:15 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Это просто.
Тебе нужно иметь арсенал ботов, ну скок нужно что бы много было очков? 20? 30? ну не суть и запас енотов, ты заявляешь всех ботов на игру, далее подтягиваются обычные игроки, потом при прохождении игры ботами на разные уровни льешь хомячков (а значит эти игроки после судейства будут последними и финишировавшими) и прочее и вот тебе толпа на финише. А еноты к тебе вернуться, ты их ботам дал они тебе за твою игру и заплатили.
Так на этом еще можно и заработать, давать ботов напрокат другим авторам, чем более прокачан бот, т.е. чем больше у него в послужном игр тем дороже аренда.
Суть всего вышенаписаного бреда: обойти можно все и всегда, администрация сделайте так что бы нам этого делать не хотелось. А то будет очень грустно если умрут фотоохоты. а шансы есть, интузиастов же мало. Уже и так большинство ФО пишутся в минус, за все свое авторство отбила стоимость ФО всего один раз. А очки это все же стимул играть как и призовой, а огромные призовые выставлять не получится, их же тоже откудато брать надо.
|
Так смысл шаравары подтянуть заплативших, а не ботов, да и где-то в начале этой темы (или в соседней, лень искать) Константин грозил сибирью за ботов. поди докажи что ты не КС накручиваешь
|
(
[
11/27/2009 8:46:41 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
заплативших подтянуть можно только идеей, удобными сроками, и хорошими призами. Понты типа "мы за 40% от взносов играть не будем" я уже не раз слышала.
|
смысл шаравары не в том что бы убрать (заменить ботами) из топ10 незаплатившие команды, а в том что бы заплатившие команды имели преимущество, на мш это час бонуса/нештрафа к примеру, так понятней моя мысль?
|
(
[
11/27/2009 8:52:11 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
А от накрутки КС избавляет то что боты не оценивают игру, таким образом ты только поднимаешь кол-во очков за игру за счет насильственного увеличения игроков.
|
Oranpel: В моем понимании Шареварные игры - как тут предложили - остались единственной надеждой на спасение. хочу отчислений =)
|
(
[
11/27/2009 8:54:15 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Я тебе описала ту же схему, в мш их отшвыривают штрафами, тут они отшвырнуться за счет того что зальют картинку только на один уровень и без допа и авеную и тем самым любой судья вышвырнет бота на последнее место. А топ 10 останется для обычных игроков. Так понятней мысль?
|
Selena: А от накрутки КС избавляет то что боты не оценивают игру оценки что сейчас не учитываются, что потом и КРИ/КВИ не нужен будет Selena: таким образом ты только поднимаешь кол-во очков за игру за счет насильственного увеличения игроков. вот это и есть накрутка КС, за которую была обещана сибирь
|
Selena: Я тебе описала ту же схему, в мш их отшвыривают штрафами, тут они отшвырнуться за счет того что зальют картинку только на один уровень и без допа и авеную и тем самым любой судья вышвырнет бота на последнее место. А топ 10 останется для обычных игроков. Так понятней мысль? команда залила все фотки (с допами), но не заплатила до часа Х. как боты помогут урегулировать это?
|
Konstantin:
Для игры МШ можно в КС (параметр p) учитывать только тех игроков, которые хотя бы один раз попытались ввести какой-нибудь ответ.
Ага, особенно когда в игре предусмотрены штрафы за ошибки, поэтому ответы вводит только один человек от команды (например, капитан). Версии отрабатываются просто в командном чате.
Или другой вариант, когда команда или ее часть на МШ собирается у кого-нить дома, а компов меньше, чем людей. P.S. Нужно играть в то, чем приходится "дирижировать". Иначе будет всегда такаю лабуда. Я бы даже сказал, что совет "сначала думать, потом делать" - бесполезен, так как материал для осмысливания по некоторым типам игр у администрации отсутствует.
|
(
)
[
11/27/2009 9:44:05 AM (UTC +3), 66.en.cx
]
Oranpel: В моем понимании Шареварные игры - как тут предложили - остались единственной надеждой на спасение (что бы и команд было много, а следовательно и очков, и чтобы игра окупилась авторам). Осталось только придумать как такую игру реализовать на ФО, ведь там как на МШ штраф в час не начислишь... Спасибо Администрации за поставленную задачу! Всем думать и отписываться здесь! Придумал :) Делается дополнительная "фотка-подпись" в самом конце, где команда заливает НАЗВАНИЕ своей команды, так сказать подпись. Если к обозначенному часу Х команда перечислила 5 ЕНотов за игру, то за эту фотку ставится 10 баллов, если денег не перечислила то 0 баллов. Этого в общем-то достаточно, чтобы выкинуть незаплатившие команды из 10-ки по итогам игры. Естественно найдутся, кто зальет название не своей команды, но это уже некоторый геморрой, но все таки решаемый вопрос, как автору "вычистить" такую команду после того, как судьи отсудили. Ну и потом в этом случае это, я так понимаю, повод сослать за обман.
|
Времени нет читать весь форум, но..Вообщем - мы за старую систему начисления очков!!! Как команда, играющая в большое количество фотоохот, мало того, что нам нравится участвовать и иногда побеждать - нам нравится получать очки за своё творчество..и получать 10 очков на команду, когда на фотоохоту собирается минимум 10 человек - извините, но это смешно... Понятно, что играем мы ради удовольствия, но за удовольствие мы чаще всего платим - и хочется получать нормальные бонусы за оплату...
|
(
)
[
11/27/2009 10:07:37 AM (UTC +3), 66.en.cx
]
По поводу ботов и т.д. Предлагаю администрации внести параметр сложности игры, который будет зависеть не просто от количество игроков, а от кол-ва игроков у которых очков к примеру больше 50(100). Как минимум тогда ботокоманд не будет. И в какой-то степени будут учитываться действительно серьёзные соперники, которые влияют на сложность прохождения в топ-10.
|
(
)
[
11/27/2009 10:14:03 AM (UTC +3), 66.en.cx
]
byvaetge: По поводу ботов и т.д. Предлагаю администрации внести параметр сложности игры, который будет зависеть не просто от количество игроков, а от кол-ва игроков у которых очков к примеру больше 50(100). Как минимум тогда ботокоманд не будет. И в какой-то степени будут учитываться действительно серьёзные соперники, которые влияют на сложность прохождения в топ-10. Ну тогда уж развивая эту идею, можно вообще уйти от количества игроков, а в формулу заложить количество очков у игроков принявших участие. В этом случае, хоть тысячи ботов создай, толку от них никакого. М-м-м... хотя если создавать армию ботов женского рода, этакий "Полк Амазонок", то можно набрать количество очков :) Правда в этом случае, если домен новорожденый, ему трудновато будет развиваться, не имея у себя "увесистых" игроков, но опять же от этого спасает нижний лимит по урезанию, и с другой стороны - это стимул зазывать тяжеловесов к себе на домен, будь то Мегамозги-штабники с других городов, или проведение МШ и ФО, чтобы пришли опытные игроки с других доменов. В общем, мне кажется, тут есть положительный момент для развития игр.
|
byvaetge: По поводу ботов и т.д. Предлагаю администрации внести параметр сложности игры, который будет зависеть не просто от количество игроков, а от кол-ва игроков у которых очков к примеру больше 50(100). Как минимум тогда ботокоманд не будет. И в какой-то степени будут учитываться действительно серьёзные соперники, которые влияют на сложность прохождения в топ-10. очки не вариант, мона по аттестатам считать, правда есть те кто их принципиально не получает, но мне кажется таких людей меньше чем ботов
|
-=Spiker=-:Woland:Konstantin: Мы как-то рассчитываем, что автор не мудак, и дисквалифицирует такую команду
так по идее надо дисквалифицировать всех, чьё фактическое время было меньше времени победителя +1 В Правилах написано что игрок может отказаться от выполнения любого задания. и движок предусматривает штраф в 2 часа за невыполненое задание. если команда сделает 1 задание а остальные пойдёт по заглушкам я по идее должен им начислить штрафы.На каком основании дисквал? В надежде получить ответ повторяю свой вопрос.
|
(
)
[
11/27/2009 10:26:49 AM (UTC +3), by.en.cx
]
FdOOcHЪ:Oranpel: В моем понимании Шареварные игры - как тут предложили - остались единственной надеждой на спасение. хочу отчислений =) ненене
это уже мое изобретение )) Ты придумал грубо говоря ОС, а я МасОС ))))
|
-=Spiker=-: В надежде получить ответ повторяю свой вопрос. Сейчас на сайте: 16 гостей, 10 участников ( Sergey, SerZhik, abrist, Vesseloff, byvaetge, Woland, Ogneff, Ветер, cdf, -=Spiker=-) рано ещё, лучше дождись Константина и ещё раз задай :)
|
Ogneff: ненене
это уже мое изобретение )) Ты придумал грубо говоря ОС, а я МасОС )))) тут уж скорее опен сурс :)
|
|
|
|